评论:

  • 屈安娜 1小时前 :

    能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

  • 孛怜雪 4小时前 :

    Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.

  • 卫亚宁 3小时前 :

    如果印度的女性都能像奈娜这样勇敢、聪慧又无比坚定地对暴行进行反抗,片尾那个令人悚然一惊的数字可能会减少许多。哪怕暂时不能实现,至少,一个女性的抗议通过这样极端的方式表达出来了,这已经是一种进步。

  • 仉海瑶 4小时前 :

    这简直是泯灭人性

  • 岚莉 1小时前 :

    离开不易,摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。

  • 佟雁荷 5小时前 :

    希望司法相关的她力量更强大

  • 孝彤云 7小时前 :

    剧情真的不能细想,经不起推敲。不过这种电影本身也没打算让人琢磨故事,感觉就是为了在颁奖季推一推女一,不过现在看来应该是糊了…

  • 乌雅曼寒 9小时前 :

    而是英语

  • 丛安荷 1小时前 :

    我感觉很屌,为什么豆瓣那么多装B的。这个不给人很多启发?人家可以拍这样的片对zf,我们拍这种能过审?

  • 宁松雨 6小时前 :

    和前作一样,抛出一道无解题,然后对同一个情绪点进行集中猛攻,这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演,滥用对比,每场戏的目的都过于明显,人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关,等到电影后半段,情节突然增速,一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏,故事就彻底陷入胡言乱语了。

  • 厚依然 5小时前 :

    因为印象更加深刻

  • 卫一凡 8小时前 :

    Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。

  • 寸冬卉 0小时前 :

    苏州疫情下的观影•第9部

  • 归凯唱 0小时前 :

    苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

  • 倩月 8小时前 :

    开头和结尾都很好,几处反转也让人很喜欢。但是当中过程太拖了。感觉压缩减少20分钟完全可以更紧凑

  • 年元勋 3小时前 :

    题材很有社会意义,但情节逻辑上还是有不少漏洞,以女主这般被听到以及与总理见面的诉求来看,按剧情中的计划来走要成功的概率太小,不稳定因素也太多了…以及结尾实在太理想主义,现实依然充满残酷,当然电影这般美好的展现,也许也是表达一种对女性境遇改善的希冀吧。另外始终还是觉得印度电影的通病就是节奏太拖沓,并且过分煽情和戏剧化的对话和表演,会弱化整个主题的冲击性以及严肃性。

  • 司空安晏 1小时前 :

    不希望每一次的进步,都伴随着流血和牺牲,有些东西,可以从一开始就做的很好……当一个诉求被长久忽视,它不会消失,而只会以更汹涌的姿态,卷土重来!

  • 丛安荷 1小时前 :

    我们还在自嗨,笑话印度是个神奇的国度呢,呵呵。

  • 初香 6小时前 :

    三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。

  • 旭初 5小时前 :

    可以根据故事改变现实

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved