评论:

  • 礼和颂 3小时前 :

    编导犯了个大错,佛主曾规定修佛的人对狗应该是“不杀不养”。狗儿最忠诚讨喜。狗主人和儿女、父母都会生怨,但很少会和狗儿生怨。所以爱狗人士临终时绝大多数都心系狗儿。此时的心识若在狗儿身上,那就会转生为狗。

  • 贝念瑶 6小时前 :

    1.高开低走

  • 都淑贤 9小时前 :

    教养院里的女人是男主曾出轨的情人吗?她是怎么失智的?头上的伤痕是怎么来的?交代得根本就不是很清楚啊。

  • 璩敏丽 2小时前 :

    凯瑟琳的呓语。最爱真帆的、也最适合牵她手的人,是葵。河合好适合演三无少女,就像田中圭适合演变态(笑。比起电影,更推荐原作。

  • 枫振 4小时前 :

    2022年5月四日,GV Plaza。只有前后15分钟左右醒着

  • 淑雨 6小时前 :

    導演告訴我 婚姻就是被困在有限空間裡的牢籠,是親密關係間的政治博弈,是妻子靠靈修希望直視深淵化作小鳥,是丈夫沈默不語失蹤逃避放縱。用攪拌機尖銳聲音和故意推倒的啤酒來無聲發洩,是不再主動改變,任其一次次互相傷害再相安無事維繫家庭往前走。導演說想拍是因為周圍大部分朋友到了50多歲的年齡都出現了婚姻問題,他在反思,婚姻制度與人性的關係。如果放在香港更偪仄的環境下,親密關係又將怎樣呢?

  • 柯元槐 5小时前 :

    浪费了那么多实力演员,编剧和导演是挺能幻想的,没什么逻辑。

  • 静桂 8小时前 :

    内容密度充其量是个短片。神神叨叨,不知所谓。

  • 祥逸 2小时前 :

    极少有的性癖设定,极平常的处理方式,猎奇最终平平无奇。唯一有正向感知的是摄影。

  • 郗巧春 2小时前 :

    为什么想要被“女子高中生杀掉”而不是被“中年无业大叔杀掉”?影片跟漫画一样找不到重点:有着具体年龄、性别和身份限定的性癖,探讨切入点应该着眼于为什么要限定“年龄、性别和身份”,分析“性癖”是否受“日本全民痴迷女子高中生”社会环境影响,这种社会环境是如何形成的?是否健康?该不该批判?如何改善??……至于性癖存在本身是最没什么可讨论的,毕竟是个人都有性癖,不值一提。

  • 雅梅 3小时前 :

    对中年人生的呐喊,但无论是危机还是出轨,都没有任何劲道。影帝影后各自在努力发挥却没有任何火花。

  • 融芷琪 9小时前 :

    如果拥有这种超能力也挺好的,可以解决社恐问题,但我不想被雷劈:-D

  • 栾诗柳 2小时前 :

    以誘導犯罪為結果的懸疑作品,田中圭扮演的東山春人如何一步步籌謀引誘別人將自己殺死、又如何一個個解決橫生的意外,而且他的表演處理也沒讓角色陷入套路化的病嬌之中,讓“我不是變態,我只是想被女高中生殺掉”帶上了儀式感。但是好可惜,角色比故事有趣,當故事開始引入人格分裂時就迅速墜入無聊,玩弄人心的快感全無,第三幕起始便已經崩盤,再之後那些自白、守護、失憶、告白,都只是在跳崖式下落的過程中玩向前翻騰四周半屈體罷了,活玩得再花,最後都啪嘰一下摔成肉泥。

  • 皓骏 2小时前 :

    日影总能题材取胜,但也总是差口气,本来很有趣的故事,结果拍得反而没有什么意思了,这些年田中圭发展得越来越好,这个角色比他之前所扮演的那些窝囊老公要好太多了。

  • 隐乐珍 9小时前 :

    3.编剧导演走一半拉稀了

  • 桑泰然 8小时前 :

    看过田中圭这么多戏了,这是我第一次真正get到他的魅力,不得不说,变态属性就是性感值的重要加成。整体上和他去年另一部《哀愁灰姑娘》挺像的,在极端情境的假象下写人性,触达的永远不是真正的人性。

  • 衅元武 5小时前 :

  • 洲心 3小时前 :

    挺做作的一部電影。又不致於難看,就是不疼不癢平平無奇的看完。做作的原因是鏡頭或某些畫面都有意無意想暗示主角的想法,但又不到位,挺尷尬和幫不到劇情推進。女主角用力演出但可惜遇著一個一般般的劇本。陳以文發揮不多,但也演出恰到好處,能演繹那種矛盾加一點點頹廢的中年男人心情。

  • 黎睿慈 4小时前 :

    导演的镜头没有效率和信息,靠舞台剧般的自言自语,拍出来就很扯淡。

  • 灵寒 2小时前 :

    1.25倍速看,还蛮喜欢的,作为女性完全能体会到主人公的心境

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved