横滨流星 高清

评论:

• 彩梦 3小时前 :

  东亚范围内，政治、社会题材片还得看韩片，表面隐忍不发，暗衬里暗黑+权谋+人性，和曾经的港片黄金期相当；日本的失于夸张和吵闹；台湾的软绵绵；我们的，哦，没有。

• 卫彦华 6小时前 :

  70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功，开启韩国一段新历史，本人也获得诺贝尔和平奖，其时，他的重要幕僚徐昌大已经去世。

• 屈刚洁 6小时前 :

  依然是躲不过cliche的无聊政治小品

• 公西飞跃 1小时前 :

  ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

• 抄欣笑 7小时前 :

  阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏

• 俞翠柏 0小时前 :

  薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a

• 寸冬卉 7小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 家初 4小时前 :

  又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了

• 勇安祯 4小时前 :

  挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……

• 律鸿煊 2小时前 :

  ★★★★☆ 1. 金云范之所以会踢开曾经的影子，是因为，影子把无耻的一面，暴露在众人面前，已经尝到厚黑的美味，未来的总统怎么能轻易放弃，如果公开承认，就会被掣肘。2. 所以影子不适合搞政治只适合搞阴谋，因为直到结束，还不知道是谁对金云范家人下手——当然是金云范自己。3. 军师，就应该守住军师的位置，狡兔死走狗烹，选好了主人却被踢开，永远不变的道理，自己上位也同样不讲恩情。4.拍的很克制，看似惊世骇俗，却还是保留了很多底线。政治就是不择手段，为结果服务，如果说这些人有什么良心，那就是，总有一拨人会在竞争中受益。

• 念友瑶 6小时前 :

  政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后，干了什么

• 庆宜欣 7小时前 :

  总觉得差点啥。我还是喜欢看电视剧那个辅佐官。

• 帅俊良 7小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 卫铮铮 8小时前 :

  我们为了正义可以使用各种手段。

• 务和怡 5小时前 :

  6分，已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了，可以很冷静的说审美疲劳了，多奢侈的一个想法啊。

• 却依晨 8小时前 :

  7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

• 戚娅芳 2小时前 :

  2022-06-07

• 奚瑾瑜 1小时前 :

  奈何我想多了 哎......

• 南宫含云 6小时前 :

• 克帛 2小时前 :

  当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看，只用耳朵听也是一种享受！