没有特别抓人，层层逼近的危机紧迫张力不是很足，也缺少那种政治大戏的质感。
历史洪流里的关键性人物旁边的小人物 好像做了什么 又好像啥都没有做
不错。虽是张伯伦的洗白片，也是相对客观还原，在元历史框架内的虚构情节编织巧妙，英德双线的节奏都具备充足压迫性，杰尼斯·纽沃纳的表演非常优秀，稳压乔治·麦凯，至于希特勒的演员简直是整部戏最大败笔，咋找的？
别把电影当历史，看个乐呵就是了。哪儿找的希特勒，简直是卡通版，呵呵
当所有人都能闻到战争时，它是不可避免的。能把平淡的故事拍成怀疑和恐惧的困局，历史是已揭秘的悬疑吧。Paul容易理想化狂热，Hugh is just Like A Puppy. 间谍活动约等于余情未了前任见面，打字员姐姐逐渐理解了一切。
镜头故意晃，营造紧张氛围。但是并没有紧张~
最后那几行字也是挺一言难尽的。
政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。
拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点
张伯伦和他的绥靖政策是写进历史课本的黑历史，于是影片将他塑造成一个傻白甜，还挺有趣的，让人有点忽略了他的愚蠢。时代还原做得挺好的，色调也漂亮，两个年轻演员很帅。
电影情节不错，不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史，片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取，似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致，这样极其误导观众，对虚构历史的盲目崇尚，对真实历史产生不切实际的评价，丧失以史为鉴的作用，片尾就打上本片参照历史，剧情基本虚构会好多了，四星给电影本身，不对电影中任何历史真实人物进行认识
2022年3月12日观看。还是比较客观的。
24日晚上就打开了播放器，断断续续，直到今晚才看完这部电影。
我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是回应。我们必须起身抗战。
Another side of the story.
一切都比不上Jannis Niewöhner在这部电影里角色和表演的闪闪发光，哪怕剧作上偶见松散的节奏与突兀的停顿，但有他在的每一秒都激昂出有力的节奏。
为了凸显两位年轻主演的伟光正，对张伯伦的刻画极为敷衍、毫不立体，至于紧张气氛和表演处理上也有些差，显得格外出戏和失真。
毕竟大家都知道…希特勒是个神经病，用什么办法，目的都是一样的
片子拍得还是很用心的，三个年轻人分别是德国、英国和犹太人。没有落入俗套的爱情故事，也没有讨论时代潮流下的个人命运，只是想认真的反映慕尼黑协定那段历史，而且最主要的，想给张伯伦重新画像。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
