剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 蕾璐 2小时前 :

    多线程叙事还整得很明白,新人导演太难得了哟。如果没有最后2分钟可以给4星。不是很懂又没有水钱是怎么冻上的…

  • 橘歆 9小时前 :

    抽丝剥茧,还算有趣的尝试,比那些洗钱的骗子强多了

  • 桂萱 7小时前 :

    母爱和现实一样沉重,同工不同酬,点解没有刘德华

  • 赫连初夏 2小时前 :

    电影情节性不强,但细节满满,有种打鸡血式煽情,泪点很低的我都没有动情,可见片子是有一定问题的。跟我们看到残奥会混剪一样的感觉,同情但仅此而已。另外据说我国有八千万残疾人啊。

  • 馨凡 7小时前 :

    整体还是不够劲,拍的不够大胆,不够深入,最后的反转效果感觉太平了,当答案揭晓的时候没有想象中那么兴奋,反而有种失落的感觉。

  • 殴昊强 6小时前 :

    多线叙事还是稍显混乱,导演掌控力还是会差些吧。结局其实还是差一层意思,感觉故事拍着拍着总是在结局差那么一口气。

  • 梦诗 1小时前 :

    开始还觉得好玩,看到一半就不能忍了。这为反转而反转的剧情是把观众当傻子么?

  • 裕驰 4小时前 :

    所以他爸为这个家庭贡献了啥?挠头。

  • 波文惠 0小时前 :

    想打及格分来着,想想还是打不到及格分,想做社会问题,做得欲言又止,想做任务矛盾,最后也没解决,还是老一套的“毕竟还是一家人嘛,有什么过不去的”,八方不靠的片子

  • 锦婧 4小时前 :

    反正,我对这种回溯式反转叙事手法已经看腻了。。。德彪啊,咱可不能学金士杰这么不挑剧本啊~

  • 骞栋 1小时前 :

    密闭空间小格局,玩层层包裹逐步揭开的叙事结构,讲了一套不算复杂的人物关系。越往后越显得闹腾不悬疑,反转设计的戏剧感明显,窦骁一角尤其生硬戛然而终。

  • 柏嘉 5小时前 :

    既然是悬疑片,我都做好准备仔细留意细节了,可是影片的逻辑缺乏连贯性,经不起推敲,那么,再复杂立体的剧情和包袱又能怎样挽救它呢?

  • 静雪 4小时前 :

    一部酣畅淋漓的悬疑电影。

  • 祁远 5小时前 :

    一个非常普通的故事,被编导讲述得花里胡哨的,一点也不闷。可是经不起回味咀嚼,而且这片一定程度上挑衅了观众,反转太多是有风险的,能力不足就会玩砸。这片口碑两极化就是这个原因

  • 独彭泽 4小时前 :

    想打及格分来着,想想还是打不到及格分,想做社会问题,做得欲言又止,想做任务矛盾,最后也没解决,还是老一套的“毕竟还是一家人嘛,有什么过不去的”,八方不靠的片子

  • 萧青曼 8小时前 :

    故事设置的很棒,结构复杂,有点点像调音师,场景都集中在一个破房子里。黑色幽默也蛮有趣,影院里都在笑。但是因为没有做到极致,反转没有刺激到观众的爽点,所以总觉得差一口气。窦骁好帅!

  • 杞含海 8小时前 :

    煽情有点刻意。男主演残障的确值一个提名。还是能关注现实的,给个四星鼓励。

  • 钭康时 9小时前 :

    单一场景的多线故事,有点像徐峥演的夜店,故事冲突集中且紧凑,其实这类叙事结构也不新鲜了,但看完还是稍微有点惊喜,电影的摄影也算有一些亮点,整体还可以,缺点部分主要集中在剧情和人物上,故事多少有些儿戏,很多情节说服力不够,比如开头当着劫匪的面割绳子,用一个沙发跟劫匪玩躲猫猫,劫匪在厨房两个人在客厅解绳子,这些都是过于夸张,小品式的情节,还有拐卖儿童卖家和买家的设定也经不起琢磨,所以整部电影还是挺粗线条的,这个故事特别适合话剧,而不是电影,但看得出来导演还是想做出一些不一样的东西出来,所以加了半星,打四星

  • 校碧萱 0小时前 :

    并不沉重,但却不浅薄。

  • 运钊 6小时前 :

    想打及格分来着,想想还是打不到及格分,想做社会问题,做得欲言又止,想做任务矛盾,最后也没解决,还是老一套的“毕竟还是一家人嘛,有什么过不去的”,八方不靠的片子

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved