啵啵可乐漫画官网 高清

评论:

• 卓丹萱 2小时前 :

  “耳机上见！”“点划清楚，间隔分明，好像一汪清水”“我想念你们”……革命的浪漫主义情怀啊

• 市夜卉 1小时前 :

  这是一部犯罪动作片，主打故事，角色以及动作，而不是特效奇观。片中的蝙蝠侠年轻气盛，体壮能打，脾气不好，但是坚守正义，嫉恶如仇。片子长，内容很满。反派够狠，而青葱的蝙蝠侠更狠 ，才能让他们害怕。总之，一点都不爆米花的超级英雄电影，且看且珍惜

• 卫鲁闽 9小时前 :

  Pure cinematic movie. 华纳终于想起来了DC is detective comic, not don’t care. 马导固然是稳定发挥，但是我要为这片的配乐和剪辑鼓掌. 没有一个镜头是浪费的，有几个镜头带着明显的宗教气息.五方和Zoe 的化学反应不错.另外这片的尺度真的是无限接近R ，为了躲避尺度跨越而制作的模糊和黑幕反而增加了惊悚感，上流

• 墨山菡 8小时前 :

  （看过的旁友都说好）就感觉蝙蝠侠故事里的反派都格外有魅力，反派的行动都是替天行道，锄强扶弱，不造蝙蝠侠在维护个锤子，仿佛一个富二代多年考不上编制，只能夜里抱公务员大腿。猫女超靓，哈利贝瑞后继有人。雨夜城市阴暗面非常贴合DC气质。

• 敛文曜 6小时前 :

  7分，视听好，院线氛围好，主情节却无趣。相当于搭建了个迪士尼乐园，然后只在里面卖热狗。

• 卓丹萱 2小时前 :

  第一次在英国电影院看电影着实没经验，开始前放了半个小时广告，加上175分钟的电影，越到尾声越想快点结束赶紧回家。整个剧情节奏扁平，故事主线不复杂加上画面和背景音乐营造的压抑氛围让人有些昏昏欲睡，最后突出的中心思想是英雄的永不懈怠舍己为人和看不到长路尽头的孤独，3.5星吧。

• 冀秀娟 8小时前 :

  请称呼我最可爱的人布鲁斯韦恩

• 日骞 4小时前 :

  敌人说了：给他们点颜色看看。于是就有了彩色版。

• 岳兴国 1小时前 :

  二刷过后决定还是给五星。也许是因为我英语没那么好或者他们说话真的太低声，第一遍看的时候很费力的都专注在听懂台词。二刷已经知道剧情的前提下，台词几乎不用在意了，沉浸在完全的视听语言里，感觉真的太好了，昏暗，诡秘，颓败的味道，听了大佬的建议二刷带着漫画角度去看，简直绝了

• 德嘉悦 9小时前 :

  有些许闪光点，不过人物塑造脸谱化，整体太“样板戏”了，同时也是毫无意义的上色修复。

• 凤昊东 8小时前 :

  最后被电影彩蛋气到！傻傻等到最后的只有我！

• 府曼珠 6小时前 :

  本来没有报很大期望去看的电影，意外感觉不错。虽然主旨能大概猜到但是情节却构思得比较精巧。虽然时间有点长但好在看的时候并不觉得。虽然但是，a fascinating day.

• 加侠 4小时前 :

  3.5/5，如果不是蝙蝠侠那过于中二的面罩和黑色眼影，真的和普通犯罪片没差了，超英的风格只在打斗和小孩戏份上得到展露

• 振然 2小时前 :

  考虑到拍摄的时间是1958年，这样的艺术性和技术效果还是过硬的。

• 广向卉 0小时前 :

  这片影调很对，但错在蝙蝠侠用黑色侦探片（尚不算黑色电影）的路数来做，Why？侦探片是普通人乃至边缘人在破案中遭遇的各种挫折来达成真相求索和个体性格的塑造，甚至有很多与欲达到的正义理想截然相反的落差和落寞（《七宗罪》和《沉默的羔羊》），但蝙蝠侠无坚不克的超级英雄身份将这一趣味性（在人性未知的疆域游走探索）破坏殆尽，因为大家都知道蝙蝠侠是不死的，也是正义的，那么用这一固化的身份标签做出的就是僵化的剧情套路，可以说，电影前段那些愚蠢的破案过程让我昏昏欲睡，只有涉及到蝙蝠侠的真正弱点——关心他人时，才略有趣味起来。这点，诺兰就懂从哪里入手开展一个有效的编剧正反馈，不知比里夫斯高明哪里去了，相反的镜像，《小丑》对于自我矫正的失败也是正确的编剧入手路数，他是不会关心他人或大众的，主题焦点在变态过程中。

• 性明杰 3小时前 :

  最佳的无疑是谜语人，偏执、扭曲、神经质，就连长相也仿佛现实中会有的罪犯。

• 乙小瑜 2小时前 :

  2022年4月19日下载并且几次尝试观看，但是屏幕真的太黑了，真的黑到我一点都没兴趣看超过10分钟。2022年5月20日再次尝试，最终弃。

• 彭开霁 3小时前 :

  但是故事实在太无趣了，又这么长，简直折磨

• 卞若淑 7小时前 :

  节奏很舒缓很老派，不像是这个年代的电影更像有上个世纪的风范，但并不觉得很漫长，只是正反派都缺少一点魅力，神探狄仁杰辛苦了，为国为民的。

• 尤职君 1小时前 :

  布鲁斯韦恩，你并不需要一场死亡来证明你自己，所有人都知道，你足够伟大。