三国评书袁阔成在线听 高清

评论:

• 彩娅 6小时前 :

  最后半小时，导演：没钱了没钱了，赶紧，就这么招了，拍完收工！！！

• 嵇霞姝 9小时前 :

  =。= 居然有人不知道，美国军队的私人承包商制度，并以此衍生出的一系列私人武装和根本管理不了的混乱么？斯诺登也是私人承包商，WarDog是私人承包商，战争之王里的军火商其实也是。这些承包商干得烂事罄竹难书，作为军工复合体的重要组成部分，同样是权力旋转门的变现渠道。

• 扬尔白 7小时前 :

  当男主判断会议中心遭到袭击而跑过去时，我还以为他打算跑过去赤手空拳的干架呢？！

• 律元武 6小时前 :

  这种片最大的硬伤就是只要把主角说成是对的，其他的一切都会为此而扭曲。

• 卫杰涛 9小时前 :

  是我错觉了嘛，腿中弹的是同一个人嘛？看着好像挺高级的，实际上漏洞挺大的，最重要的是也没感觉有多么战术，不如惊天救援来的过瘾。

• 信睿思 3小时前 :

  电影前半段对退役老兵的处境和人物刻画还是不错的，但是后半段太多逻辑不通的地方了。

• 慧萱 1小时前 :

  有个问题：本片为什么叫《承包商》，直接叫《喋血雇佣兵》或者《退伍老兵复仇记》不更直白吗？

• 嬴安筠 8小时前 :

  传统动作片，忽然发现其实部队和马丁斯科西斯拍的黑帮片差不多，说背叛就背叛了，说灭口就灭口了，而且都是你身边熟悉的人执行。唯一的区别是最初会冠以国家的名义，但最终其实暴露的目的和黑帮一样还是逐利，这么说来还不如黑帮磊落些。

• 可叶帆 9小时前 :

  确实，咋一看还像那么点谍影重重，后来却有种东施效颦的感觉，比如剪辑缺少了凌厉，机位也没有那么多，配乐是更加的差，只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本，逻辑上根本不成立，为啥男二可以安然回家，而男一必须被灭口，这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢，主要是电影的中心思想还是可以的，反思美国军队，反思美国资本，单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道

• 业觅晴 6小时前 :

  都什么年代了，退伍老兵被背叛追杀的陈词滥调真没人提得起兴趣了吧，就想来看枪战图个爽快都会rnm退钱，网飞，还得是你

• 宏元恺 9小时前 :

  6分 男主破产替军方干脏活，直接受总统授权，绕开国会，在柏林执行非法行动。中途发现杀的人是科研药品拯救世界的叙利亚穆斯林好人，反派自然是美国政府释放病毒祸害几十亿人。最后男主带着好友把下命令的上司等几个人干掉了，但这么大的事情不可能就这么几个人，最后也没交代。也就白左写得出这样的剧本。

• 彩莲 4小时前 :

  一般般吧，哪有实力这么弱的特战队啊。。。情节前后不搭，牵强

• 九书君 9小时前 :

  几段枪战有点谍影重重的意思了，但整体剧情冲突不够强烈，缺少情理之外的反差

• 刚舒云 6小时前 :

  7.5/10 印度现在已经完全掌握好莱坞工业化制片套路了，这个片虽然是个大杂烩，但比起 “xx陷落”系列已经看不出差距了，鼓励+1分

• 摩凝莲 1小时前 :

  另外我看的120分钟不到，这个里面写怎么有130分钟。。。

• 回初柳 4小时前 :

  冲着舰长的颜值看的，我怎么觉得这部片的名字应该和同期上的另一部片《宝刀不老》换换？

• 侍晋鹏 4小时前 :

  退伍军人想赚钱就的干坏事觉醒后反杀老板记。

• 升鸿 5小时前 :

  家庭、责任、爱，本和派诠释的很啊，更喜欢前半段的文戏…

• 卫国华 5小时前 :

  那个海军陆战队大兵，临死前还握着家人的照片。那个牛排做得不怎么好的老哥，为了家人的安全，十几年不能回家。

• 乜心水 0小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。