评论:

  • 骆高达 1小时前 :

    果然这是一个基于纪录片之上的故事片啊;整体剧情来自导演亲身经历,也致使几条线屡屡跑偏

  • 沙尔容 6小时前 :

    看多了就免疫了,一般吧,模特那个还凑合,够怪异。其它没什么新意!

  • 霜成荫 7小时前 :

    第一次看柬埔寨的电影,也第一次对这个国家有了影像上的认识,能够在平遥电影展在北京看到这样的电影很特别。 电影中运用了很多长镜头,前半段相对比较明快,主角的愿望中有着对舞蹈的理想,小伙伴一起骑车搭讪女孩子。 从朋友提出要离开开始,故事进入另一个阶段,小团队解散,父亲固执拖延病情,每晚的噩梦。印象很深的那一段主角的父亲如噩梦描述一样穿着一身西装站在拆迁的大厦走廊,一个长镜头,转身离去,还有最后主角父亲截肢后满眼的故事感和悲伤感。电影整体没有太多的起伏

  • 溥念真 5小时前 :

    关于一次拆迁。漏水发霉的房顶,好友的离别,搬空后物件零落的房间。老屋在梦里反复出现如昨日般新鲜。雨季时在杉树下投出篮球,砸在松动的筐上咣咣作响。球砸破窗槛的牛奶瓶,落到泡沫花盆里,沾上仙人掌的小刺。井水冲刷掉地面的热气,喇叭花早已收起耳朵。一样的秋风扫过,杉叶落在地上,杉树也落在地上。

  • 皇甫兴昌 6小时前 :

    短平快,细节是不能深究的了,分段式爱好者还挺能接受这节奏,虽然是可以做得精细一点。

  • 欧阳怀蕾 1小时前 :

    3.5。

  • 顾代丝 9小时前 :

    纯粹的吓人

  • 范香春 9小时前 :

    恐怖电台段子拍成电影了,mv导演的打光色彩还是不错的,目前为止我的2022最差观影体验,当作搞笑片看了

  • 童骊艳 8小时前 :

    城市化进程产生的最多的东西是废物,楼是,人也是。似乎大家的生存目标就是努力不做一个废物。(一星鼓励分吧,听说入围了威尼斯,第三世界的获奖电影,且看且珍惜 。)

  • 锺新儿 9小时前 :

    很拖沓,导演的映后比电影讲得要好,不直接讲拆迁和城建,而是人在那个空间里气若游丝的踌躇

  • 轩辕暄嫣 4小时前 :

    完美的摄影,虚幻与现实的紧密结合,真实的时代图卷

  • 颜晓 1小时前 :

    绝大部分故事似曾相识,小故事很多看起来诚意满满,但凑在一起让人越来越不耐烦。

  • 舒云韶 3小时前 :

    22年还在用实在的手法,一心一意去吓观众的恐怖片,值得褒奖

  • 求芷云 7小时前 :

    感觉还是挺不错的 最喜欢二手家具和人体模特 看的头皮发麻 其它都还OK

  • 长珍丽 8小时前 :

    李浩沅主演的'齿虫', 雪娥主演的'二手家具', Arin的'独自迷藏', 三个篇章整体完成度最佳。 如若多加打磨拓展为长片, 不排除产生佳作的可能。

  • 香玥 0小时前 :

    霉斑和脚疮一起扩散,电视里是抗议、拆建、老屋、老墙。挚友分开,梦想隔绝,噩梦复现在大楼倒塌之前。用蚊香驱散蚊虫的这个雨季,蝉鸣了一个夏天。

  • 甄涵蓄 7小时前 :

    很明显的作者电影,导演把自己的经历融入电影画面的角角落落,把氛围表达出来了。本来以为分为三大段是要表达三种不同的情绪或主题,但其实无非就是自己梦想的无力,贫穷和社会精神世界的崩塌罢了,反而感觉第二三大段粘在一起了,因此觉得分成三个部分没有很大的必要,但情绪堆叠起来的效果倒是大大给了我惊喜。剧作方面:对于第一大段的剧情属实觉得和后文没有什么关系,而且并没有主要刻划主角,反而是戴面具的c力了一些。剧情上面不出意料的简单又繁琐,细小的事件以小见大,渐渐就反应出了柬埔寨的社会环境,有导演个人的思想和态度在里面,欣赏导演的台词功力。对于导演,有几个隐喻镜头和幻想镜头安排的很有感觉,对于电影时间空间的运用给了我很大的惊喜,小布局的节奏感把握的很棒。

  • 阮宏旷 0小时前 :

    买了个带夹层的古董衣橱半夜被鬼拖走

  • 顾曼语 2小时前 :

    整體比較老套無聊⋯像小學時候看的那種鬼故事集錦。

  • 鹏佑 5小时前 :

    有几个特别好的主题,被糟烂的表现手法拉垮崩盘。毫无记忆点的鬼魂设计,浮夸的惊吓套路,使得以城市为主题蕴含的都市怪谈在一惊一乍的表现中完全徒有其表,就如同棒国没有历史长河积累沉淀的文化基底一样,这些鬼故事怪谈也如同廉价的快餐寡淡无味。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved