隐喻和概念多到可以在文学课和电影分析课上写一篇论文的程度。
高司令适合演痞子,但不太适合这部电影的主角。文艺、伤感才是高司令的气质。美队演的这反派看起来也只有疯狂而没有头脑。
心理悬疑片,有惊悚氛围,但并非传统意义恐怖片。导演在电影中设置诸多隐喻,如蒲公英象征精子,不由分说地在女主眼前布满。如苹果象征着禁果,隧道象征阴道。而同脸不同人的男性角色则是女性眼中抵触的各类男性们——暴露癖/羞辱女性/看似文雅实则男权/暴力对待女性/威胁女性/轻视女性……层出不穷,仿佛永远逃不出的劫难之地。果然,结局时导演创造了一幕充满了想象力和诡异感的场景,这个场景足以载入史册,也足以恶心所有直男——男人“生”男人,一个恶心的男人倒下,还有下一个站起来,最后,他以“爱”之名,希望唤回女主的关怀。你觉得,你作为人,会为一个变态回心转意吗?那就对了,虽然导演没有拍出女主的选择,但后面她的笑容告诉我们,远离了渣男恶男变态男,人生就会好起来。
加害者从一开始就全然隐身,他仿佛不存在。先是以受害者的姿态附身,血色的残破躯干,亘古的阴魂不散;而后再重生,他是生生不息的罪恶,避无可避。他是所有人。通过对身体恐怖的赤裸呈现,孕育出更加湿热的心理恐怖,杰西巴克利不再是尖叫扭曲的投射意象,她表情淡漠,嘴角带着戏谑。她拿着斧子,安静地坐下来,像个男人一样。
有钱就可以造作,就可以全世界到处飞、烧钱,并且射击别国的警察,Netflix再次证明了有的电影只适合在大银幕观看。PS:茱莉亚·巴特斯长大了,而且没有长残!可给人高兴坏了。
又是一部看起来全程都很刺激都很大制作但是会让人看睡着的电影,同样是反派,埃文斯在这部里的人格魅力不如《利刃出鞘》里“definitely shit”的百分之一
提我的战斧、驾驶我的车,当我对男人一无所求,就能看清所有男人面对女人时戴着的同一幅卑劣面孔、和他们暴虐外表下与生俱来的巨大缺陷。虽然结尾偏重猎奇,没有以让人酣畅淋漓的对抗,而是以女主深深的无力无语收尾,稍微弱气了一点。但是太喜欢隧道那一段剧情:当一个女生摆脱两性关系的束缚,可以第一次以一个自由的灵魂形态无惧地探索世界,在从前畏惧的领域发掘出乐趣、陶醉其中,在这么美妙的时刻却还能不小心招惹到令人作呕的低等生物,美妙的放松之旅立刻变为恐怖阴影下的躲避逃生。多么真实!除非遁入尼姑庵,不然女人这一辈子在每一处转角都要碰到随意窥探隐私、跟踪恐吓、爹味说教、PUA、厌女攻击歧视的骚扰,不论是来自身边另一半还是社会上的男性。要么高高在上强权压迫、要么暂时放低姿态实则意图获得控制,到底是谁离不开谁再清楚不过
13亿的真金白银花下去 还是勉强能看的 今年目前为止最好的动作电影了
【1】创作理念就有问题(用类型语气再度消费人物的苦难,你把这叫做女性主义?),执行得更是一塌糊涂,这用力过猛的符号和剪辑,糟糕到没眼看。到底是真的关心结构性压迫和女性境遇,还是靠性别议题给自己贴金,有必要好好辨识一下。
后面那段男性连环生娃 真的是变态到不行 但主题真的很很扭曲 应该就是讲的男人离开后对女主的心里一系列影响吧 。 借用李安的一句话:我看不懂 但我大受震撼
草稿电影。写篇小短文好歹还有些遐想空间呢。
拍到这个地步已经足够了。顺便看了眼其他译名:们(台)、人类、人们、人山人海。咋,男这个字这时候又这么说不出口了?
还真是没新意没记忆点没high点什么都没有。不断打出地名,不断切换场景,煞有其事,但只有空虚空洞。
类似于查理考夫曼的《失常》的设计,小镇中同一面孔的男性都是死去丈夫的投射,都代表着丈夫对女主的不同形式的压迫,释放蒲公英(精子)的裸体男人是性压迫,孩童是言语暴力,教士代表着规训,警察代表掌控。房东是家庭的象征,最后凶相毕露则是家暴,就像回忆中丈夫的那击倒自己的一拳。加兰的新尝试,一部反应女性遭受不公与迫害的寓言电影,男女主演的表演撑起全片,片尾的套娃生殖年度WTF场面
还是挺喜欢,即便它有些过于直白。加兰这次把绿色拍成了一种焦虑的色彩,其实比起后面的红色要更加诱人,有一种可以被吞噬的吸引力,氛围营造还是很绝。将女性的日常恐惧具像化,字面意义上的关于「男人」的惊悚片,把恶以“爱”的名义裹胁,可以说是大面积扫射了,毕竟都“一个样”。最后的套娃简直是年度WTF名场面…(btw, 水野索诺亚这次声音出演,果然从不缺席
主演我比较喜欢,又有爽片的多种元素,除了精彩的打斗,我还顺便去各个国家云旅游了一番,这就是我喜欢看电影的原因,哈哈。
本片的象征和隐喻的意味很浓,我的理解就是其实讲的是男性对女性的漠视,误解,歧视和伤害等等,光是无声的凝视就足以让她们惊恐。
开篇小清新惊悚,结尾邪典级恐怖,男生男无穷尽场面必将载入史册。
心理的惊悚,想象的噩梦。
台词太露骨,设计太用力,大力没能出奇迹。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved