剧情介绍

  安东尼(阿尔诺·杜克雷 Arnaud Ducret 饰)是一个快乐的单身汉,他非常享受自己的单身生活,和同居好友托马斯(Nicolas Ullman 饰)一起整日流连于花天酒地的欢场之中。安东尼从来没有想过要结婚,更别说肩负起做父亲的责任了。
  托马斯因故搬走了,安东尼迎来的下一任室友是名叫珍妮(露易丝·布尔昆 Louise Bourgoin 饰)的女子。珍妮出众的外表和开朗的个性很快就吸引了安东尼的注意,令他疯狂的坠入了爱河之中。让安东尼没有想到的是,珍妮竟然已经是两个孩子的母亲了,就这样,为了赢得珍妮的心,安东尼不得不开始学习如何同这两个“小怪兽”生活在同一屋檐下。

评论:

  • 彩雪 0小时前 :

    电影里用几个月赢来的胜利,现实里用了十年。

  • 刑诗霜 7小时前 :

    想起很多年前的印度电影《流浪者》,这也是一部与偷窃有关的影片,演员表演太棒了,尤其是扮演部落男女的演员。整个故事环环相扣,悬念丛生,一直到最后结尾都能吊住观众的心。影片立意高远,同情弱者,揭露司法黑暗,彰显正义的力量。

  • 妍锦 5小时前 :

    改编自印度九十年代的真人真事。剧情不复杂,就是一个律师帮助被冤枉的低种姓部落男子找回正义的故事。这其中肯定有许多障碍,整个过程充满了勇气和智慧,一波几折,终于洗清冤屈,将真凶绳之以法。可贵的是电影花了很长时间来表现部落人民的生活,看起来与主线无关,实际上是在展示低种姓阶级的勤劳和善良,比电影里那些高种姓坏人善良太多了。另外,被冤枉男子的妻子在被威胁和利诱时展现出来的勇气和自尊也让人钦佩。好奇,印度电影圈是不是没有种姓歧视?那些高种姓演员怎样和低种姓演员共事?

  • 卫丹樱 4小时前 :

    重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处

  • 弭明艳 9小时前 :

    印度这片土地还是有希望的,盐碱地还不知道要等到什么时候

  • 卑湘灵 4小时前 :

    真实事件改编?女主和人权律师都很了不起……

  • 合冰绿 8小时前 :

    有时候觉得印度没希望了,有时候又觉得印度很有希望,就是这样的电影让人觉得印度很有希望,在这方面中国赶不上

  • 抗半青 7小时前 :

    妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

  • 六惜雪 6小时前 :

    非常赞同一个哥们的回复,一个蛆爬出来说大家都在粪坑里,恰恰表明大家确实都在粪坑里

  • 匡芳馥 3小时前 :

    无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

  • 宏映雪 5小时前 :

    情节扣人心弦,激情澎湃,斗争万岁。值得9分

  • 冀紫文 4小时前 :

    再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

  • 乐暖姝 5小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

  • 乾谷翠 1小时前 :

    五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。

  • 嘉雅 5小时前 :

    印度版辩护人,能拍出这样的电影,至少让那些底层人民看得到一丝曙光。

  • 孝晨蓓 4小时前 :

    这就是好电影了吗?

  • 嘉树 6小时前 :

    很多时候看着没有丝毫胜算,人证伪证都是他们的,怎么可能赢?绝大多数人自己就放弃了,而妻子没有放弃,律师没有放弃,这种不屈不挠的精神就是希望所在。

  • 卫轩源 2小时前 :

    根据真实事件改编的电影总是更令人动容,很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了,但是正义还在,他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好,6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长,而且看的翻译版也是好奇怪,很多翻译都不通顺。

  • 呼芳菲 1小时前 :

    有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。

  • 岚沛 6小时前 :

    【7.0】豆瓣评分老毛病,题材好=满分。印度电影通病,用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展,严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事,但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐,有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要,但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了,完全显示不到律师的能力,只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀,扫盲课老师和农家妇女一样无知吗?明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师?非要刻意制造本不存在的困难吗?是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事,仅此而已。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved