又是一个沉重压抑的故事。剧本很丰满，可看性蛮高。
尤其在国内，有多少人，一辈子活在了谎言里。愿世道能有更多宽容，可以让这些人做自己，大家都在世上走一遭，做不了自己也是可悲。。
只要保证两个人间亲密关系的可看性，成片出来的效果就不会差，即使故事本身已经是老生常谈的同性议题，关于压迫，关于迫害。无论年代是遥远的过去还是立足的现在，这个世界总会有假以正义之名剥夺他人快乐的同胞和被迫逃离故土的年轻面庞。
传统三镜头法拍摄的一部传统罪案片。
作为悬疑剧只能说是小儿科，作为平权历史剧还是有一些可圈可点的地方，虽然也只能说中规中矩。说实话我并不想看到一个双性恋或者同性恋警察发现自我、英雄救美，倒更希望看到一个直男警察凭着正义和勇气做本就正确的事。 说实话每次去同志公益中心填那些个人信息和问卷，我都担心这是不是一份粉红档案。假如有一天需要一个活靶子，不会是新疆人，因为政治正确，不会是女人，因为人多，也没有黑人犹太人，那最好的备选项当然还是性少数。那个时候我们又能对人民警察抱有什么期待呢？
故事很完整，能感觉到认真叙述故事！剧情老套偏纪实，警察爹演的很好！警察有点老，cp弱！警察与大学生爱上的莫名其妙，感觉就是利用或泄y吧！冲完整剧情打星吧！2021年的电影画面感觉很久！就是一个真二八经的剧情电影，不要磕cp！
7.0 中规中矩的叙事 悬疑感和批判感都仅仅踩在了及格偏上的档口
妈的，这压抑的环境，跟正兴有异曲同工之妙，但比正兴压抑多多了。
千万次地问：怎么人家电影就能拍得这么漂亮呢 为什么我们就塑料感那么重呢
难得有一部舍不得快进的电影 喜欢粗糙的工业镜像 只是还可以拍得更好 不知道差点啥 cp的情感部分应该惊艳 这显得有点平淡 俩人的感情应该是炙烈的 噼里啪啦的 攻差点意思 但是破案部分又拍的不错 有点可惜
杀人王就是杀人王，当了农民，生了儿子也是杀人王。
【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的，但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异，流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。
起始于动人心魄的背景，终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题，微观方向的悬疑推案剧情，都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史，但影片的视角还是有些狭隘了，批判精神可见一二，奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。
畸形的社会形态下，暗藏着不可告人的司法体制，这张大网足以压垮所有人。政治的冷酷，人性的灰暗，使得本就软弱的同志群体成为任人宰割的羔羊。
学到一个新词，新黑色电影。 前面一直不错，结尾的时候有点拖垮。
关于《老亨利》:时间短，节奏慢，没有黑人，没有女性，一部古典纯粹的西部电影。游侠变为农民，历史藏进衣柜;警长转行悍匪，罪孽烙下疤痕。可惜历史无法掩盖，罪孽难以洗白。低头本可相安无事，救人反惹血光之灾。短刀割腕，利斧破胸，拔枪射穿面颊，抬手击落飞刀。世界变了，但你大爷永远还是你大爷。
比预想的好看一点，不过太容易猜到下一秒剧情了，床戏还可以。
你欺骗了所有的人，可你没有欺骗你自己，致自由
「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
立意没问题，故事逻辑有点奇怪，觉得主角性格不太清晰…而且故事发展围绕着的别墅…要么就别让观众看到，要么看到了之后颠覆观众认知，主要还是没激起兴趣…所以就只有主题能得分…其余就那样吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
