无果 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2013

导演: 魏怡

剧情介绍

蒋纯年轻漂亮,但因为小时候受不幸的家庭影响,因此不相信爱情,所以她抱着报复的心理,游荡在各色有权有势的老男人身边来骗取钱财,直到有一天她遇到了来自农村的家境贫苦的大学毕业生王松,并对他有了心动的感觉,王松的体贴和关爱让她感到温暖,但她还是害怕受到男人的欺骗,所以她故技重施的让王松给他打一张五万元的爱情保证金的欠条,来表明他爱她的真心。王松R30;蒋纯年轻漂亮,但因为小时候受不幸的家庭影响,因此不相信爱情,所以她抱着报复的心理,游荡在各色有权有势的老男人身边来骗取钱财,直到有一天她遇到了来自农村的家境贫苦的大学毕业生王松,并对他有了心动的感觉,王松的体贴和关爱让她感到温暖,但她还是害怕受到男人的欺骗,所以她故技重施的让王松给他打一张五万元的爱情保证金的欠条,来表明他爱她的真心。王松虽然没钱但还是咬牙答应了,第二天起床后蒋纯发现王松不告而别,床边给她留了一封信,指出他早已知道她过去所发生的事情,本想试着接纳改变她,但没想到昨晚发生的事情打破了他所有的幻想和努力,所以他虽然深爱她但还是决定离开这个城市。此时蒋纯悟出了真爱,忙坐火车追寻至王松老家去表白自己的悔悟,但没有想到最后发生的一切出乎预料,她失手落入了一个套中...

评论:

  • 局睿好 8小时前 :

    电影里纪录片的设定,会让剧情显得更真实。

  • 席婷然 5小时前 :

    舒适的情绪牵引简直是睡前马杀鸡!以及华金讲话的感觉好像是失焦中时不时开始自动对焦校正越听越沉迷那种模模糊糊中骤然清晰的时刻……

  • 乐正音景 4小时前 :

    没看懂啊,一大堆人物,一大堆剧情线,我看的是解说,不知道是解说的问题还是剧情本身的问题,感觉剧情线很乱

  • 冀紫文 5小时前 :

    如果有人问我明年还去看吗?

  • 勾含双 2小时前 :

    虽然还是超英版但这次故事好好哭呜呜呜呜 同期五人组太帅了叭 人物塑造好绝太牛了

  • 咎飞珍 0小时前 :

  • 多思洁 3小时前 :

    有一些文德斯的公路片内核,联想至《爱丽丝城市漫游记》,城市的影像,大-小角色的情感触动,但与此同时,倾向于更多温暖的力量。他们的交流与互动,情感内核由家庭仔至个人,大-小镜像投射。一路收录,让成人的世界加入更多的孩童视角。华金,真的爱了。

  • 卫匕叆 9小时前 :

    麦克米尔斯总是有着从简单的故事里提取出深沉情感的本事,这次则是通过一个个采访,通过孩子的嘴讲出了一代人当下经历的困境,穿梭于不同城市的空间变换也带来了很有意思的影响。内核中的故事则是我更加偏爱的家庭和解题材,跟孩子相处很困难,但同时也很简单,生活以一种合理的方式糟糕透顶。你可以说自己很好,但不好也没关系,

  • 卓嘉 4小时前 :

    看到第一个黑白镜头的城市风光眼睛就湿了也不知道是为什么 一直在抹眼泪 Mike Mills 的电影都好温柔哦 / 另外这似乎是第一次被 Joaquin 的表演折服

  • 娜冰 7小时前 :

    华金的新片本来打算跨年看的,但看了个开头发现氛围不对。下午一个人看了,细腻缓慢的作品。看的时候就想到寅次郎的夏天。东西方文化不同版本的故事。孩子演得很棒,居然压住了华金。美国知识分子家庭的儿童沟通真心强,想到第一次实在《成长的烦恼》里看到的。

  • 委骊萍 6小时前 :

    看起来早慧敏感的小朋友与善良疲惫的都市中年互相治愈的旅程。但过程中用小孩的不驯去逼迫成年人诚实其实是一件挺残酷的事。看有多少人可以接受自己失去作为文明人自尊的时刻喽。对母职绑架这件事有试图做一些正面迎击。

  • 戏皓轩 1小时前 :

    好多问题,并无答案。总要承受身边糟糕的事,未来与眼前同样灰暗。思考下,你是否活得/成为小时候希望的那样。★★★☆/7.7

  • 于夏瑶 1小时前 :

    好到想拍个视频夸夸它!

  • 丰冷菱 2小时前 :

    优点:添加了一些喜剧效果,剧情推进方面也可以。缺点:动作戏感觉直接降了一级,结尾没高潮起来,还不如足球挡列车刺激。感觉对路人观众没啥吸引力了。

  • 卫秀芳 6小时前 :

    撇开舅舅和外甥这层关系,其实是两个平等个体互相慰藉和成长的故事。生活需要絮絮叨叨的说,也需要推心置腹的听。黑白胶片很有意思,既防止了温情过曝,又增添了日常的疏离感。从“初学者”到“二十世纪女人”再到“呼朋引伴”,我发现Mike Mills真的很对我的脾性啊~

  • 卫昱辰 9小时前 :

    好多问题,并无答案。总要承受身边糟糕的事,未来与眼前同样灰暗。思考下,你是否活得/成为小时候希望的那样。★★★☆/7.7

  • 彤帆 7小时前 :

    近几年柯南真耗尽了我的热情,好好讲故事做画面,从电影本身质量上提高一下不行吗?非要离什么大谱,弄个恐怖主义乱七八糟的装B玩意儿,没自知之明也不掂量自己做电影的分量吗?格局弄太大也不考虑自己hold不hold得住。

  • 令海昌 0小时前 :

    未来又是什么,你想成为什么样的人,和孩子交流这么深的话题可以吗?

  • 岳鸿煊 9小时前 :

    最重要的是,滑板依然可以飞天遁地

  • 厍欣畅 2小时前 :

    译名完全是胡来,还不如翻译成"活着"……抑郁父母版的Frances Ha。那种完全没有在care要讲什么故事的态度,被这个小男孩一搅和,产生了一些正向的化学反应。其实看完之后你也不知道到底讲了啥,不用怀疑,就是因为啥都没讲。我一直在想,如果小男孩的角色换成是一个神经质、喜怒无常、做作,但又偶尔可以充当哲学家的成年人(年轻人),大家是否还能看得下去?(把所有的parenting置换成情感关系中的相处)。让鲍姆巴赫或者格雷格来拍,就是《美国情人》或者《伯德小姐》No.2? 本以为会在虚实结合上做文章,最后还是割裂的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved