剧情介绍

  小宫千寻(藤原夏海 配音)从小和母亲过着相依为命的生活,母亲不擅家事,家中的洒扫洗涮便都由千寻来承担,日子虽然过得拮据艰辛,但却十分的幸福快乐。然而,不幸忽然降临,母亲过世,千寻失去了最后的依靠。
  鹰取圆(岛崎信长 配音)是千寻的舅舅,他收留了无处可去的千寻,让他免费住在自己的家中。可是,这一举动却激怒了千寻,因为他深信工作是人生的唯一信条,只有靠工作换来的成果才能够心安理得的享用。鹰取圆是一位小有名气的服装设计师,然而生活中,却是个什么都不懂邋里邋遢的懒鬼。对于眼前的脏乱差实在看不下去的千寻开始着手收拾屋子,于是鹰取圆决定任命千寻为家中的“女仆”,用劳动换取学费和生活费。

评论:

  • 戢易蓉 5小时前 :

    事情的真相或许我们永远无法得知,但我们可以追寻法律上的真相

  • 宏柔绚 8小时前 :

    塑料感十足,我真的老了,看不得这么大吼大叫的表演,这样真的很丑,知道吗

  • 巧映萱 8小时前 :

    女性视角还是蛮戳的,吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看

  • 佟语诗 7小时前 :

    纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处,但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲,视角有意思

  • 于雅美 9小时前 :

    吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。

  • 彩蕾 7小时前 :

    当初泽塔没有剧场版大伙都以为圆谷在整个大活,新生代迪迦啊,可让大伙期待了,结果人坂本确实给你整了个大活嗷。

  • 完嘉庆 3小时前 :

    电影拍得像广告,能不能不要再搞这种系列电影了...(看完只记得个鸭先知)

  • 左丘初珍 5小时前 :

    电影前半段节奏有些拖沓,直到庭审开始。在整个庭审过程中,有许多很让广大女性和男性感同身受的台词。我们不得不承认两性之间天生的力量差距,如果一个男性对女性使用暴力,那么这个女性基本是很难去对抗的。当她被要求口交、脱掉裤子、抚摸乳房的时候,她或许会因为恐惧而不敢开口,害怕受到更多的伤害而服从对方的指示,但沉默不是同意,不要不是欲迎还拒。性一定是在彼此相爱尊重的前提下,“上帝看两个人相爱无处表达,才创造了性”。

  • 宛莹白 5小时前 :

    主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。

  • 宣忆秋 2小时前 :

  • 卫瑞方 9小时前 :

    👧:男主长好丑

  • 壬芸熙 7小时前 :

    拍的太棒了,自编自导,me too运动带来的“沉默并非同意”的理念延伸出来的故事。。角色家庭背景设置复杂。Worse than the violence is their contempt….比暴力更佳糟糕的 是他们的蔑视。

  • 户晓旋 7小时前 :

    反正剧场版时间不长,放给我儿子看的,我反正觉得好傻,特效好垃圾,道具也很敷衍

  • 彤灵 1小时前 :

    太温吞了,选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路,不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

  • 卫博 5小时前 :

    各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下,还能再加一颗星。

  • 俞新霁 1小时前 :

    没有了久弥直树,特利迦终于是个正常的奥特曼了。

  • 接雨真 0小时前 :

    作為男性首先應該羞愧,再去討論其他。這個影片在這裏沒有現實意義可循。

  • 刘清秋 3小时前 :

    一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实,Everthing。

  • 九阳曦 2小时前 :

    说了又说,也只能在小法,特别男辩,可能是片子要表达的,纯属扯淡呀,不选男主无罪就是犯法,更tm扯淡,无底线呀。剧中老家伙不耐烦,其刚有女儿小妻子说,要是你的女儿你怎么办,“杀了他”。看到了吗。扯了二小时蛋。

  • 公冶从阳 5小时前 :

    相比行动,动机永远是一切的起因与归宿

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved