视频
资讯
这便是让人产生“拍电影或者至少是写剧本是如此没门槛的一件事”感觉的那类电影;从头到尾都是惨案,压抑住躁动的吐槽之心,且说甫一开场:诺贝尔奖公布得主和最终授奖之间大致有俩月间隔,若想拒绝有的是时间,希望有此诉求的科学家文学家经济学家等不要做出到了颁奖现场才做决定的操蛋行为。
说实话,没那么烂,就是剧情的铺垫有点少了,再多点男主男二的相爱相杀就好了。还有最后的彩蛋真的是智障,明明第一部预告片不是这样的剧情。
莱托可能真的不会老吧(笑 一部电影是怎么做到看了但又似乎什么都没看的 无聊到没什么好评价的
烂片。。。从2019拍完,到2022才上,推迟N次就是预兆。。。漫威发大水,sony更不行。。。。
我写个“驴侠”,主角和亲哥哥都罹患癌症,被驴咬了以后获得超能力,因为意见不合大打出手,哥哥嗝屁,弟弟成为超级英雄。
「索尼」宇宙只会重复「毒液」的故事?陈旧的故事框架、人物关系,包括视效也只有两把老刷子,在电影之外则是索尼试图打造自己超英帝国的各种鸡鸣狗盗的小把戏,反而更加有看料。
5.3分。果然是名不虚传的烂,而且很明显感觉到是剧本的极度敷衍。马特·沙扎马和伯克·沙普勒斯这一对编剧简直就是阿特·马库姆和马特·霍洛威的低配版,后者编的东西无聊但至少还算能看,前者是敷衍到什么人物塑造全都不要。就像一个机器人写的东西,这段是煽情场景,就写一堆听起来很感动实则什么感情都没建立的话;主角后面很成功,比起刻苦攻读明显从小天赋异禀更好拍;就这种敷衍态度下能整出来好电影就有鬼了。在这部烂片里我只可惜马特·史密斯,电影之路走的如此不顺,《终结者:创世纪》被腰斩,好不容易搭上漫威顺风车还是大烂片。
20年前的好莱坞编剧都不屑写这么老土的剧情。前期文戏铺垫略长,高潮决战又结束地非常仓促,就算是为了应付市场不得不拍的超长预告创作态度未免太敷衍,跟《毒液2》就大哥莫说二哥吧。
本来还想说动作特效不错,但这线条感和慢动作完全照的毒液来的(中间那段站到蝙蝠中,真当自己蝙蝠侠啊)
搞出一个吸血鬼英雄来真的不知道是为什么,拜托,能用钱解决的问题都不是问题好吗?能合法吸血为什么要搞出真的大一堆事情来呢,富豪们你花钱买血都比较快啊!
秃鹫都穿来索尼蜘蛛侠了,两代索尼蜘蛛侠外加毒液都穿去mcu英雄无归了,2022年了怎么还有人在撇清关系?两边共享同一个多元宇宙设定,关系不比《哈利波特》和《神奇动物》远,一荣俱荣一损俱损,扑了就是扑了有什么好洗的?还“秃鹫穿越来未经漫威ceo许可”,这么严重的侵权行为索尼没被迪士尼告到破产?大家都看了这么多年超英,角色版权的从属关系一个个都门清,还能聊成这样我也是醉了。
#拍挺好,别再拍了
关键你这本子也是80年代的啊
不太明白索尼为什么又把毒液给拍了一遍。尽管多少还是比《毒液2》强点… #补标#
2星,和毒液2一样无聊老套,一点惊喜都没有,连特效都很差劲。毒液胜在节奏利索,人物都很喜感。索尼反派宇宙真的没啥前途了。
PS:漫威版真·蝙蝠侠,比起DC那个只有rich的富家子,人家最起码还有超能力好吧。╮(╯▽╰)╭
太难看了,没有任何新意……浪费我人生两小时
布鲁斯韦恩靠有钱cosplay,诺奖得主莫比亚斯博士蝙蝠真变异靠血清注射。当然,最后还是得死于新冠之类的病毒,逃不掉的。
毫无期望地看完,剧情老套特效也不太出众,但是看的还蛮爽的,可以理解为何媒体评分那么低但观众评分还过得去了。
情结老套,但观影感还可以。最近几年全世界烂片辈出,这种垃圾环境下,只能降低下限打分了(根据这个时代的质量打分),不然全是一分也就失去点评的意义了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved