我也不知道为什么第一部分更高不看,看这部分更低的续集。转折虽然很让人吃惊,但角色动机太罕见了,所以可信度不是很高。瞎眼老头依然非常厉害,动作戏还是不错的。安排了一个不认可反派老大行为的坏人,居然让这种暴力爽片的剧情产生了一丝人性。只不过这部电影里的扣眼球比《孤狼之血2》时间还长,特写还近,实在是有点吃不消。如果多制造一些以自己家为堡垒反制对手的情节可能更有意思。电影告诉观众一个道理,千万不要随意遗弃宠物。
一般般了,女主飙车戏真不错,其他就平淡了,小孩真是不喜欢。
这个系列核心点子的亮点在于,黑暗中对抗双方的不平衡。这就像《侏罗纪公园》异特龙、《异形》异形、《寂静之地》怪物甚至《终结者》里T1000、《哈利波特》摄魂怪一样,总是在特定环境、与人类的对比中形成了优势,同时有保有阿喀琉斯之踵(服务于结局主角的胜利/或现在更流行的虚晃一枪、反派胜利)。但是,第二部转型为比较纯粹的动作片后,这种由不平衡引起的恐惧感并不能完美配合光影营造骇人效果。另外,记得立场反转是第一部的优点,在第二部里依然是随着反转观众心里变换着主角的带入顺位。至于这种立场变换是否能换来大众的认同,又待商榷了。小女孩这角色除了变成立场翻转和老头动机的双重工具人外,浪费了开场一串犀利的躲闪训练伏笔,真的可惜。
还可以,虽然打斗戏有些逻辑硬伤,但基本符合韩国电影的快节奏和起承转合,算是好看,可以3.5星。
我不李姐,无论性转这个杀手不太冷还是大叔,小男孩儿的设定也太弱鸡了...
为了这个人拍的这个电影
Salvation. 比前作强多了。Don't Breathe、Lights Out一直分不清,还有个It Follows,321星递减。主题架构类似卢克·埃文斯的《无人生还》。年近七旬的史蒂芬·朗真·廉颇。
与第一部的关联,仅存少量场景保留,因此呼吸更轻松,影感灾难,沦为低趣味血腥暴片。与前作不同在于所谓好人坏人道德之间的视角切换,更是烂片理由之一,救赎是自淫思维,如果存在这类救赎,那么我先去杀人再去救人又有何妨?不存在洗白一说。
不过还是觉得此片要好过第一部的,你以为是为了可爱的小妹妹?不,是要告诉你要善待狗狗!
剧情反正还是毁三观。结尾字幕居然有感谢贝尔格莱德/塞尔维亚
拍成动作片了,亮眼的动作设计却不多,剧情和《终结者2》是同一个思路,然而终结者有T-1000这个强劲对手,本片则只有一群以数量取胜的渣滓,正反两方实力差距大幅缩小,视点切换频繁又缺少斟酌,恐怖紧张感几乎消失殆尽,前作精巧到可怕的调度也一去不返,甚至连合格都谈不上,导演的基本功如此生涩就不要玩长镜头了,反转有点意思,让亲生父母成为了闯入者,可以看出编剧还是有思考的
好看啊!!!如果我爷爷有他一半硬朗我天天在家不出门,乖得一批,抱床柱子往死里拖都拖不走那种。完结了也好这电影拍得好累的捏!
继承并发扬了一代的动作悬念设计,同时因为把叙事注意力集中在悬念表现力上,不再牵扯过多政治性符号,单这一点就比一代强。主要人物矛盾叙事很完整,人物感情铺垫也到位,对于一部John Wick式的热血片,叙事上其实真没多高要求,只要故事流畅人物性格突出就可以,精力放在呈现风格独特的悬念式动作设计上。几位配角刻画到位,腮帮子凿洞的钉锤小子过目不忘
制作剧情表演人设摄影都比第一部更上一层楼,分数反而更低?我都想让编剧入围奥斯卡了
反转依然是这系列的精髓。但是水准比第一部下滑不少,与其说是惊悚片,不如说是动作片。主要的几个人物,除了你大爷永远还是你大爷,剩下几个人的逻辑行为都很混乱,看得人很迷。
【2.0】套路还是前作的套路,但电影角色和电影基调变得温柔了很多,而这种温柔恰恰是对作品最直接的破坏:退伍老兵主人公的那股狠劲锐减之后,观众与角色一道失去了前作“屏住呼吸”的体验。
和第一部一样,一个道德混乱的盲老头复仇故事,加了个这类动作片标准的保护对象小萝莉,也算中规中矩。
和前作完全两种风格,不是恐怖片,嗯,不是。
《屏1》的桥段设计比续集精良很多,看得出来续集硬续。换了导演,拍摄风格非常不同,只能说少了惊喜,落入惊悚悬疑片的俗套大流中。
太过了。这男主哪里是个盲人,分明就是一只蝙蝠啊……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved