剧情介绍

  一次偶然之中,布莱莎(Emmanuelle Chaulet 饰)结识了名为莉亚(Sophie Renoir 饰)的女子,志趣相投的两人很快成为了朋友。莉亚年轻开朗,向往炙热燃烧的爱情,显然她那木讷的男友费宾(Eric Viellard 饰)并不能够使她满意。而布莱莎苦苦暗恋着风流倜傥的亚历山大(François-Eric Gendron 饰),可亚历山大已经有了一个个性古怪的女友。
  看出了布莱莎的心思,莉亚制造了种种的机会让布莱莎和亚历山大独处,可布莱莎总是在重要关头胆怯退缩,但当她和费宾在一起相处时,两人却又有着说不完的话,彼此之间感到十分自在。终于,布莱莎和费宾有了肉体关系,当布莱莎被愧疚困扰之时,却发现莉亚对她隐瞒了一个秘密。

评论:

  • 公冶半双 0小时前 :

    一开始以为只是一个简单的奸杀案,而后牵引出大学的体制问题,然后又能上升到政治的阴谋,确实很赞的剧情,可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话,并未见实质性的惩罚

  • 克帛 4小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 于俊郎 5小时前 :

    女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了!反转有一点没想到

  • 延鹏云 6小时前 :

    欣赏一些真正的文化输出,好在我已经看开,祛除不必要的母语荣辱与共感,我来地球是来欣赏整个人类文明,谷底爱咋烂咋烂哈,反正高峰多得我这辈子看不完

  • 强诚 9小时前 :

    大尺度爽片,令人那啥的是,印度也是什么题材都能拍啊……

  • 之沛白 3小时前 :

    阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

  • 卫曾浩 9小时前 :

    一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

  • 令狐映雪 0小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 后诗翠 7小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 城秋芳 7小时前 :

    一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当,

  • 卑凌青 5小时前 :

    What goes around comes around.

  • 建翰林 9小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 卜浩阔 2小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 宿灵槐 3小时前 :

    震撼!!真震撼!!十分震撼!!!一个中国人看印度电影痛哭流涕感慨万千!不到三个小时的电影里包裹的信息量太大了,完全可以拍一个电视剧的量!好几段镜头反复观看!特别是前20分钟那位女学生带着其他同学来到甘地广场抗议,穿插了老师生前的授课真是看得我头皮发麻汗毛直立!前两年我对韩国电影刮目相看,这两年我又对印度电影刮目相看!在中国媒体的报道下印度脏乱差qj大国,但是为什么人家呈现出来的影视作品如此的高质量!再看看近几年国内电影除了抗战片我想起来的依旧是我不是药神!哎!哎!哎!

  • 慕容英华 5小时前 :

    2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民

  • 公良?涵涤 2小时前 :

    有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件,当然这部电影不止于此。政治,教育,体制,法律,舆论,媒体,涉及的内容更多,以至于演员也多,对于脸盲患者来说有点困难。

  • 张曼卉 9小时前 :

    律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

  • 哈访波 2小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 呈楠 6小时前 :

    有的人佩服印度和韩国敢拍还过审,但他们或许不知道,这两个国家所拍摄的敏感题材电影并非子虚乌有,虚构出来的,而是已经到了反反复复发生,全世界皆知的地步。韩国的腐败世界有名,几乎每一任总统都贪腐受贿被弹劾,印度的贪污腐败更是根深蒂固。韩国性侵案也很多,不止是娱乐圈还有孩子。印度的腐败阻碍了他们的经济发展,强奸案影响了他们的社会和谐稳定。今年几部印度关于这方面题材的电影我都看了。片中的2019年的案件确实发生过,当时传到国内只是奸杀焚尸,并没有说是谋杀。不管怎样,我觉得再多这样的影片也唤醒不了印度人民,因为民主制度的缺陷并不适合十三亿人多 印度。上世纪八十年代跟我们在同一起跑线上,如今被我们远远抛在身后。再过十年印度还是会如此。等着瞧吧。某些人不要觉得看了几部印度好片就觉得印度电影胜过我们这很无知

  • 休鸿 3小时前 :

    律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚,对这个国家发出的一声声呐喊,每15分钟就有人遭受不幸,为何只有她被看见了?反观我们,那些被看见的是不幸也是幸,网络以秒在更新热度,又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”,而鲜有人关心与追究根本。说到这,又要自省,是老师说的:坐在观众席我们有评论的权利,那我们敢踏进去吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved