*3鸭先知,徐峥,以小见大,第一支电视广告
我和我的父辈们抛头作战、献身科研,就为了让这班孙子把广告拍到2050年。
这种命题作文还是徐铮最会玩。鸭先知>诗=少年行>乘风。
这些为了煽情而煽情的故事,已经感动不到我了。
徐峥那段还挺有趣的,有点布达佩斯大饭店的感觉
每个故事都有各自的看点,作为观众来说还是非常满意的~
我视图包容吴京,谁成想他是真烂啊,第一个故事真没法坚持看完,总觉得是国产抗日神剧多出来的一集,能别再用摄制组亲戚演农村人了吗?只好先打一星了
基本都是小品。相对来说徐峥的部分算是工整,章的部分炫技感太强,我直接忽略。沈腾的部分感觉是急就章,完成任务色彩浓烈,比上一部的神笔马良差得远。吴京还是emmm….英雄不能为了当而当啊,那离开五公里就一路举起的战刀我看得真累。
徐峥加一分,有人味,前两部想拍高尚,可惜根子不对
*4少年行,科技,机器人沈腾&单亲少年
徐峥那个好,喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。
还是有被感动到,每代人有每代人的不易,不要太自怨自艾。章子怡很知道自己擅长演又苦又倔的角色。鸭先知>诗>吴京=沈腾
第一条样板戏;第二条散文诗;第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。
1.为什么不能叫我和我的长辈?2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6
#鸭先知
吴磊台词功底太差,这么标准的普通话真是一股“清流”啊。真不如70 80年代的老片!
这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。
“我和我的”就像是续集,一部不如一部。这部作品里的四个故事时代不同,风格各异,但创作意图和拍摄手法千差万别。个人心目中好看程度排序为:章子怡,徐峥,麻花,吴京。也许是女性视角,《诗》的故事完成度最好,情感细腻,更容易产生共情感,也能深深体会到那一代科研人的不易和奉献;《鸭先知》表现手法有些荒诞夸张,不过情感融通较好;麻花那趴就是一个大个的小品,有笑点但略有偏题;《乘风》单元我个人不喜欢,首先视角就是反的,剧情漏洞较多,煽情过于刻意,英雄主义比较明显,战斗场面在这样的短篇中显得仓促。
徐峥的片段值得四星鼓励,沈腾的片段三星吧后面挺感动的。
《鸭先知》。这作文太尴尬了,正常小学生(四五年级)谁写得出这么严丝密缝、滴水不漏毫无病句的作文啊?这长大了不得成莫言?还是《夏洛特烦恼》的作文经典。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved