赐我电影解说完整版 高清

评论:

• 邹怜阳 1小时前 :

  这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

• 锺之桃 4小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 酆思萱 5小时前 :

  印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神，虽然这也可能与国情有关，但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情，没有一丝的多余剪辑，真是让人肃然起敬。

• 项访儿 1小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 莲敏 8小时前 :

  题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。

• 邹思山 2小时前 :

  确实很正义，确实是好题材。不过作为电影本身，8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么

• 环丁辰 1小时前 :

  太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧

• 景清晖 4小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

• 贝芳馥 1小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 祁金理 4小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 郁轩 1小时前 :

  拍摄手法一般，甚至很老套，难得的是这样的题材，而且还是在印度，再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。

• 裴山蝶 8小时前 :

  无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

• 雪栀 7小时前 :

  还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。

• 章宛丝 6小时前 :

  天啊！！！怎么过审的！！！中国电影别学好莱坞，别搬韩国了！！！赶紧学学印度吧！！！

• 陀诗双 4小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 格洁 7小时前 :

  太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。

• 骆雪帆 1小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 祁宝生 1小时前 :

  走投无路的小民，在正义律师的帮助上走上维权之路。

• 甲元蝶 9小时前 :

  太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。

• 殳香馨 2小时前 :

  别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。