To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？
争夺这世界上最危险的职业，总要一些卑劣的人和手段。
对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派
柏拉图说：如果做得事情是正义的，那就可以不择手段。即便再有崇高的理想，想要开创一个正义的世界，也需要一些特殊的手段来开辟道路。
中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……
挺流水的作品，但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢？……
2星半，除了灵机一动的点子，人物塑造、选举角逐等都很一般般，难得韩国全演技派男主的制作会如此拉垮，和摩加迪沙一个水平
四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。
三星半，纸牌屋看到第五季，再加上这部，选民政治实在不知道有什么好推崇的，老百姓真的谁在乎金字塔顶上姓张还是姓李啊，再说了民意太容易操纵，竞争对手不用下三滥手段，那就帮对手用，然后再曝光博取同情，根本防不胜防，非要做个政坛白莲花太不靠谱了，不会有朋友，在谁那都是工具，需要就利用一把，不需要就扔一边
谎言，栽赃，贿选，舞弊，拉帮结派，挑动对立，几乎展示了韩国选举的种种弊病，可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏，更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。
韩国片最大的优点也是最大的缺陷，就是表面化得厉害。夸张的台词和表情，撑满了画面，舞台剧一样的风格，这个让我接受不了。
三个男主都是熟脸，一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。
正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？
韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏，缺乏经济基础的描写，内容稍微单薄了，人物的斗争也没有变化成长，一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
卑鄙是卑鄙者的通行证，
依然是躲不过cliche的无聊政治小品
世界是复杂的，在尔虞我诈中还能坚守初心，也是不易。
既要能让有良知的人上位，也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来，阴影就是见光死，然而阴影未必无良知。
对标其他韩国的政治类电影，这部明显有点弱，但用我们的眼光看，依然相当大尺度。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
