评论:

  • 卫伊然 2小时前 :

    长官的儿子好查案 只是业务能力不太行 昏黄、冰冷的色调以及节奏和设定都很带感 表演也无可指摘 只是故事本身可以更好点的

  • 万谷兰 4小时前 :

    男主一个像雕像大卫 一个像小鹿斑比 可惜一对苦命鸳鸯 剧情有点拖 整体还行

  • 宋慧丽 7小时前 :

    巨大的阴郁和悲剧的背景下,单个人很难跳脱,也总会有挣扎留下的水花。一部电影的容量讲述这个故事,完成度已经很好了。

  • 弘向山 5小时前 :

    //最喜欢的其实是两个人在酒吧里坐在桌前对望,含情脉脉。

  • 喆鹏 7小时前 :

    整体剧情无聊,冲同性戏份看的,结果好几段男女亲热戏,大可不必

  • 徭鸿煊 3小时前 :

    整个片子基调美丽又绝望,独身一人探查真相,欺骗了所有人,唯独没有欺骗自己。

  • 农彬郁 7小时前 :

    【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的,但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异,流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

  • 戚梦琪 7小时前 :

    迷惘和道德的模糊邊界上,怦然心動始於悄然之間

  • 幸思云 5小时前 :

    冷峻而压抑,看得瑟瑟发抖,孩子你应该有更好的生活,远离杀戮。

  • 德依美 0小时前 :

    阴郁的波兰让人看的觉得很压抑 故事总体中规中矩 结尾有些怪异 破案的点感觉也很弱

  • 宰令慧 8小时前 :

    但我还是抱有一丝期望

  • 关凌文 6小时前 :

    Netflix东欧是不是专门拍贡铲迫害的虽然的确是永恒的话题

  • 余淳美 9小时前 :

    导演不是在讲述一个发生在黑暗时代的同性恋罪案故事,而是将一个同性恋故事用那样的时代来做背景,包装于一个侦探故事中。导演太关注其中同性恋的内涵了,予以太多的强调,让一桩真实事件变得并不真实。

  • 卫昱伦 7小时前 :

    7.5,做人不能什么都害怕,尤其不能害怕自由..……

  • 才骞骞 0小时前 :

    我也想

  • 党俊德 4小时前 :

    还是刺激而可看的。原来都是好多国家有过的抗争。

  • 家驰 2小时前 :

    压抑的社会,希望不会再现。恋情有些美好,但是否有必要这么刻意?非要在查案中被“扳弯”。直的不影响查案,弯的可以天生弯,并不需要女友。自由相爱或许永远不会出现,暴力机关不打压,社会会偏见,“别人”会议论。一切都要整齐划一,打击不一样又是为了什么。

  • 山寒梅 4小时前 :

    7.9。快节奏,剧情张力直接拉满的犯罪片,同时也很好地兼容了同性这一主题。话说犯罪+同性其实是经典搭配,虽然后期这一搭配创造了一系列的绝世大烂片,但貌似前仆后继者依旧无数→_→这剧本好几处是有逻辑bug的,比如第一次跟踪时神似开花的小胡子男主是怎么逃出生天的这段居然直接给跳了?!还有为啥关键证据在手,男主居然搞成了鱼死网破的局面……其实细究起来,很多处真经不起推敲。但好在导演在铺设线索速度上够干脆利落,看时倒也无暇顾及这些了。以及,本片男主的同性床戏和异性床戏几乎五五开,不是很感兴趣同片的观众们还是可以看看的~

  • 心琪 0小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 娄妞妞 7小时前 :

    与男生,了解,认识,偏移,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved