剧情介绍

  故事发生在一个大雨滂沱的爱尔兰渔村,讲述一位母亲为了保护儿子而撒谎,以及这个选择对她的社群、家庭和她自己造成的毁灭性影响。

评论:

  • 箕芳苓 3小时前 :

    在新冠疫情的当下,该片有着超越动作片的价值。疫苗,病毒,科学家,生意。

  • 栗丽姿 1小时前 :

    故事较老套,阵容还可以。美国人在德国搞事情,还是有关生物病毒,这个梗在当下有点意思。

  • 段飞雨 9小时前 :

    最近少有的枪战电影,细节很真实,火力掩护包抄,战术换弹,cqb。里面所体现的美国老兵待遇问题值得深思。当然了,文青是不懂的。不要被评分骗了,值得一看。

  • 葛晓兰 2小时前 :

    太教条了、、、想升华主题但是没升上去让人很尴尬,然后每个人物都很平,剧情也变很平,看完觉得莫名其妙的

  • 辰邦 5小时前 :

    是我错觉了嘛,腿中弹的是同一个人嘛?看着好像挺高级的,实际上漏洞挺大的,最重要的是也没感觉有多么战术,不如惊天救援来的过瘾。

  • 晁雁露 9小时前 :

    传统动作片,忽然发现其实部队和马丁斯科西斯拍的黑帮片差不多,说背叛就背叛了,说灭口就灭口了,而且都是你身边熟悉的人执行。唯一的区别是最初会冠以国家的名义,但最终其实暴露的目的和黑帮一样还是逐利,这么说来还不如黑帮磊落些。

  • 薛瑞绣 1小时前 :

    影片节奏、剪辑、拍摄都很一般,故事bug太多。开头看得人就想放弃了,都是套路,一看就能猜出后面的剧情。好不容易执行起任务来,实在太拉胯,看不出久经沙场和训练的样子,倒是米国式的爱国主义时时在片中体现,比如离开部队时对着国旗敬礼,把国旗刺在小小孩子胳膊上等等,服了好莱坞了!

  • 赖雪萍 7小时前 :

    其实不算差,别太小看阿三的电影实力,比我们强……

  • 翦曼珠 9小时前 :

    《承包商》这种英文直译的译名不太好,不知道的还以为是讲职场的传记电影,更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。

  • 欧阳巧蕊 8小时前 :

    漏洞百出的情节、荒诞不经的逻辑,倒是满眼的大牌帅哥帅爷,可惜撑不起来场面

  • 诺痴瑶 8小时前 :

    非常非常非常老套的故事,而且枪战也没有出色之处

  • 枫楠 0小时前 :

    放松时看看,不要推敲剧情。男主挺帅的,咋接了个烂片哈哈哈

  • 逄飞绿 7小时前 :

    电影质感不错,精良制作,就是定位非动作型,主题负累下商业娱乐元素被压抑了,不太舒展。结尾刚灭了bauer,就去喊jack不太尊重前辈啦。

  • 郁映菡 9小时前 :

    拍烂俗狗血题材不是你的错,但是拍的如此没有新意就是你的问题了。当年郭达斯坦森没事就接这种类型的时候不懂得珍惜,这几年不接了,发现别人还不如他呢。

  • 步绮波 0小时前 :

    漏洞百出的情节、荒诞不经的逻辑,倒是满眼的大牌帅哥帅爷,可惜撑不起来场面

  • 月彩 1小时前 :

    老套的退役失落老兵复仇记,再配上本·福斯特一口“嘴里盘了核桃”的生硬口音,毫无观感

  • 楚菀柳 1小时前 :

    又是一部让人连呼“卧槽”的印度动作片,爽感十足,虽然故事极其老套:恐怖分子冒充英军闯入会场,挟持了总理,提出各种要求,超级士兵挺身而出,一个人扫荡了恐怖分子。各种神剧感。但确实还是比较过瘾的

  • 郎山槐 5小时前 :

    好久没看过这么牛逼的爽片了,全程无尿点,枪战动作场面一流,观感极佳

  • 璇采 5小时前 :

    一星给男主演技,二星给枪战现场布置,三星给影射的现实

  • 种忆丹 1小时前 :

    后面垮掉。开始的行动也不清楚。反正就是比较老套的故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved