www.tdg58.com . 高清

评论:

• 姚海超 1小时前 :

  结尾太淡了，男生的成长经历有曲折，但共情的的部分不够，对美国阶级分层的刻画也止于表面。爹型大本还是很性感的，比他年轻时鞋巴子脸顺眼多了。

• 完嘉庆 6小时前 :

  不看影评我是万万没注意到这是一部女主车祸后被救治过程中的臆想的电影，所有的一切平行时空都是脑部伤害后的错落幻觉，女主对于发生车祸殃及儿子的愧疚感安排了在穿越了无数平行时空后，留在了一个儿子没死的时空，也许这就是母爱的伟大。3星，影片有《彗星来的那一夜》(主要)+《恐怖游轮》(必要)的影子，故事整体还是不错，3个人的小成本电影还要什么自行车。

• 卫则 3小时前 :

  两星半。乔治·克鲁尼这几年拍的片实在是太浮泛了，他应该试试超英片，不过是屈尊给大制片厂当傀儡而已（笑）。

• 彩梦 7小时前 :

  东出昌大果然是一种image。函馆弥漫着水汽。

• 公羊和玉 1小时前 :

  她们说，这是个回忆录畅销的年代，所以你写了；他们说，想不出有什么可拍的原创剧本那就再来一部如父如子的白男传记吧，于是你拍了。尽管制造了浓厚的怀旧情怀和文学氛围，少年成长、心理弑父的老套故事没有讲出任何新意，Junior的人生就像千万遍重述过的既有模板一样，毫无独特性，不触及任何对当下言说的意义，让人迷惑立项初衷。男性楷模的人生导师，两个时空交错的自我对话，在此「酒吧」的核心意象和作家事业的关键纽带也未能立住。比较好奇Ben Affleck和George Clooney主演和导演的位置互换来演绎会如何。Lily Rabe还是很美。

• 严谷云 1小时前 :

  想起我懦弱的前男友 喜欢人物镜头色调 大于故事本身

• 士贝丽 5小时前 :

  剧本很好，选角的不严谨台词不考究服装道具很拉胯，每个地方都看的出来剧组穷，开始就告诉别人平行时空你后边演什么，我看电影不需要你解说。

• 却依晨 8小时前 :

  试图弄清自己到底是谁，一边在往这个目标去靠近而一边本能又拼命把自己拉回。不知道要跑多久，才能真正让自己做回自己。nao和东出只能说演的太好，把这种“似有似无”的夫妻关系塑造得超完美。

• 僪德厚 8小时前 :

  作为导演的乔治·克鲁尼在选择题材方面可谓毫无章法，但是这个小镇青年的故事倒是跟本·阿弗兰克当年自己写的《心灵捕手》有几分相似。

• 斯若薇 9小时前 :

  美式乡村家庭戏，味如嚼蜡，不烂也太寻常，克鲁尼近几年不太行。

• 卫一丁 4小时前 :

  奔跑时的音乐真好听，虽然电影整体是沮丧的，可是几个奔跑的片段却总有些鼓舞，就像阴天里云缝里漏下的光。海边的曼彻斯特寒冷雪白，海边的函馆也冷风嗖嗖，但至少洒下了几缕阳光。

• 夕忆曼 2小时前 :

  这片子看的人好少啊，到现在也就只有八篇影评和五个讨论，还是要鼓励一下国产这种小制作的又比较精良的佳作吧，四星吧。

• 习芳芳 7小时前 :

  看完查下原著发现是个相当不错的题材，回忆录中的内容非常丰富，温柔酒吧里各色人等给男主的童年带来了别样的色彩，并最大程度上减少了因父亲缺失带了的童年阴影，但电影呈现出来的故事非常单薄，以致于让人摸不透拍摄的动机。

• 折宏浚 6小时前 :

  怎么说呢，看不看完全取决于对佐藤泰志的喜爱和对东出昌大的厌恶哪个占上风。

• 展雁兰 7小时前 :

  可以看出编剧还是想讲一个烧脑的故事，但是奈何实力确实有限。虽然电影诚意满满，但只能说是《彗星来的那一夜》的东施效颦。

• 冒书琴 5小时前 :

  个别段落还蛮喜欢的，但是主要问题还是，这个片子拍来干啥，有啥意义？

• 尾绮梦 4小时前 :

  整体构思很不错，原以为会像恐怖游轮似得重复杀死自己，他选择了不同的结构模式，这种类型的电影对表演要求非常高，几位演员都没有完成任务，导演也缺乏指导经验，作为小成本来说，也算情理之中。

• 惠涵润 2小时前 :

  最后光着脚在草地上跑起来，晃动的镜头，突然觉得好感动（虽然也不知道在感动什么

• 卫星 6小时前 :

  理由?并不需要

• 卫敏 5小时前 :

  老歌大乱炖外加各种怀旧情怀的拼搭，尽管整体能量温暖、积极并且偶有笑点，尽管Tye Tye很可爱；但最遗憾的是它始终没有抓住角色真正的独特性- -边看边会思索，为什么要知道J.R.的故事（然而在面对《少年时代》时，就不会存在这个疑问）。Uncle Charlie为J.R.提供了安全感，大本也尽可能去还原了一个“男性楷模”的角色；只可惜两人的互动因为年龄的更换变得有限，也没有更多空间耕耘默契。《在下、鄙人和我》示范了三个时空的“自己”如何对话，如何探索- -这里或许只是勉强完成了1.5个。