flounder 高清

评论:

• 卫炅宽 3小时前 :

  哪里有压迫，哪里就有反抗。毛主席说过，星星之火可以燎原。

• 介博明 9小时前 :

  心之所向的爱都值得尊重！

• 康俊豪 8小时前 :

  20220519，下载电视看。自由的代价是什么？一切。

• 候承悦 4小时前 :

  拍的过于立场化了，不喜，估计南非的观众口味决定的吧。

• 尧休 8小时前 :

  泪奔

• 席婷然 5小时前 :

  结尾很奇妙的升华了主题，爱真的是美好的不分性别的情感。遗憾，谎言，背叛，又或是死亡，好青春啊。

• 呼友菱 9小时前 :

  总体还行，在商业属性达标的基础上，也完成了政治诉求，一些细节的设计够用心，但作曲水平过于低下，高潮片段配乐劣质且不符合基调，强行拉低观感，6.5。

• 彩美 2小时前 :

  对照网友提供的事件真相，这电影改编很大，与真相相去甚远。特别是杜撰三人组释放所有人质，彰显MK的正义，就属于编造的谎言了。

• 冠初然 1小时前 :

  想着如果能了解一些也能多一些尊重

• 施琴雪 1小时前 :

  《锡尔弗顿之围》根据真实事件改编，影片前半段铺垫过于冗长，最后一幕推向高潮后戛然而止，导演没有过多渲染黑人处境在隔离制度下的凄惨，全靠细节和状态侧面表达，手法细腻，影片整体拍摄还算流畅，追逐戏镜头一气呵成。虽然这部影片集剧情惊悚、动作冲击、视觉特效于一体，但是这部影片给我的感觉很怪异，既展示了种族矛盾又塑造了一种人人友爱的环境，与其说是一部犯罪型影片，更像是一部说教大戏。

• 元如风 7小时前 :

  根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。

• 位思懿 8小时前 :

  想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入

• 戢易蓉 1小时前 :

  3.5。很多细节比剧版更精致但是整体起伏太小了，剧版用皇后乐队几首歌串联起来还是比影版更惊艳，情节也更丰满。男女主角虽然更加青春靓丽但演技差剧版一个等级，山田杏奈说台词一直在点头，神尾枫珠哭戏远不如金子大地

• 建安祯 9小时前 :

  这个话题讨论了这么多次，又解决什么问题了？

• 优玥 1小时前 :

  这里没有斯德哥尔摩综合征患者，暴力的对象极其明确。傲慢的权力，迟早陷入愚蠢的慌张，和自戕的局促。在觉醒的民众面前，一切反动派都是纸老虎。有一种暴力是反抗，有一种对抗是解放，有一种牺牲，是献身，有一种精神，是自由。

• 宗暄莹 9小时前 :

  为之心路，从迷茫到彷徨，再到绝望，涅槃。如此真实，如此而已

• 周书雁 5小时前 :

  有人为了自由能舍弃一切，有人为了职责能奉献一生。

• 户妍歌 7小时前 :

  自由的代价，是一切。 RIP Silverton Trio

• 卫泓舟 0小时前 :

  What's the price of freedom? Everything.

• 卫裕峰 2小时前 :

  能提供一些之前没有过的思考视角，比如我们谈起同性恋，是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”？不愿接受身边人的不一样，是否是不肯接受世界的复杂性？他竖起墙不是保护自己，是为了让你们的世界看上去更简单。